Capital Budgeting Techniques: NPV, IRR और Payback — CAIIB ABFM

CAIIB By Ashish Jain · IIBF STORE Editorial · 09 जुलाई 2026 · अपडेटेड 09 जुल. 2026 · 9 मिनट का पाठ Read in English
Capital Budgeting Techniques: NPV, IRR और Payback — CAIIB ABFM

हर बैंक-फंडेड प्रोजेक्ट — चाहे नई ब्रांच हो, किसी मैन्युफैक्चरिंग यूनिट को टर्म लोन हो, या इंटरनल टेक्नोलॉजी अपग्रेड — कैपिटल कमिट करने से पहले उसकी स्क्रीनिंग जरूरी होती है, और यह स्क्रीनिंग capital budgeting techniques पर टिकी होती है। CAIIB ABFM के उम्मीदवारों के लिए, NPV, IRR, payback period और उनके variants कैसे काम करते हैं — और हर एक कहां फेल होता है — यह समझना एग्जाम और असली क्रेडिट अप्रेजल वर्क, दोनों के लिए जरूरी है।

📊 बैंकरों के लिए Capital Budgeting Techniques क्यों जरूरी हैं

बैंक टर्म लोन के लिए सैकड़ों प्रोजेक्ट प्रपोजल का मूल्यांकन करते हैं, और बॉरोअर की बैलेंस शीट पर एक साधारण प्रॉफिटेबिलिटी चेक के उलट, प्रोजेक्ट अप्रेजल यह पूछता है कि क्या फाइनेंस की जा रही खास प्रोजेक्ट इतना भविष्य का कैश फ्लो जनरेट करेगी कि वह कर्ज चुका सके और किए गए निवेश को सही ठहरा सके। Capital budgeting techniques क्रेडिट ऑफिसरों और कॉरपोरेट फाइनेंस टीमों को म्यूचुअली एक्सक्लूसिव विकल्पों — नया प्लांट बनाना, पुरानी मशीनरी खरीदना, या इसके बजाय इक्विपमेंट लीज पर लेना — की तुलना एक कॉमन आधार पर करने का एक structured, quantitative तरीका देती हैं।

यहीं मैनेजमेंट फंक्शन planning भी सीधे काम में आता है: एक अनुशासित प्रोजेक्ट प्लानिंग प्रोसेस ही कैश-फ्लो एस्टीमेट, रेवेन्यू प्रोजेक्शन, कॉस्ट एस्केलेशन और वर्किंग-कैपिटल बिल्ड-अप देती है, जिन पर हर capital budgeting technique निर्भर करती है। अगर प्लानिंग इनपुट गलत हों, तो एक गणितीय रूप से बिल्कुल सही NPV या IRR कैलकुलेशन भी क्रेडिट कमेटी को गुमराह कर सकता है। CAIIB ABFM में परीक्षक अक्सर ऐसे न्यूमेरिकल प्रश्न पूछते हैं जिनमें दिए गए कैश-फ्लो स्ट्रीम से NPV या IRR निकालना होता है, इसलिए इनकी मैकेनिक्स और इनके पीछे की धारणाएं, दोनों समझना एग्जाम की सफलता के लिए जरूरी है।

💰 Net Present Value (NPV): सबसे पसंदीदा तरीका

NPV किसी प्रोजेक्ट के हर अपेक्षित भविष्य के कैश इनफ्लो और आउटफ्लो को फर्म की cost of capital का उपयोग करके आज के रुपयों में डिस्काउंट करता है, फिर आउटफ्लो को शुरुआती निवेश के मुकाबले नेट करता है। अगर आने वाला आंकड़ा शून्य या पॉजिटिव है, तो प्रोजेक्ट से कम-से-कम रिक्वायर्ड रेट ऑफ रिटर्न मिलने और वैल्यू जुड़ने की उम्मीद है; अगर यह नेगेटिव है, तो प्रोजेक्ट रिस्क को हिसाब में लिए बिना भी वैल्यू नष्ट करता है। चूंकि NPV परिणाम को absolute रुपए में दिखाता है, इसलिए ज्यादातर टेक्स्टबुक और बैंक क्रेडिट पॉलिसियां इसे accept-or-reject निर्णयों और सीमित कैपिटल के लिए प्रतिस्पर्धा कर रही प्रोजेक्ट्स की रैंकिंग के लिए डिफॉल्ट डिसीजन रूल मानती हैं।

NPV कैलकुलेशन में इस्तेमाल होने वाली discount rate आमतौर पर फर्म की cost of capital होती है, और यह रेट खुद कैसे बनती है — debt cost, equity cost और दोनों का मिश्रण — इसे हमारे साथी लेख leverage and capital structure में कवर किया गया है। इस रेट में एक छोटा सा बदलाव किसी मार्जिनल प्रोजेक्ट को स्वीकार्य से अस्वीकार्य में बदल सकता है, इसलिए परीक्षक अक्सर उम्मीदवारों से रेट बदलने के बाद NPV दोबारा निकालने को कहते हैं।

💡 Exam Tip: जब CAIIB का कोई न्यूमेरिकल आपको annuity कैश फ्लो दे, तो हर साल को अलग-अलग डिस्काउंट करने के बजाय present value annuity factor table का इस्तेमाल करें — इससे समय बचता है और राउंडिंग की गलतियां भी नहीं होतीं।

📈 Internal Rate of Return (IRR) और इसकी सीमाएं

IRR वह discount rate है जिस पर किसी प्रोजेक्ट का NPV बिल्कुल शून्य हो जाता है — दूसरे शब्दों में, यह प्रोजेक्ट की अपनी break-even rate of return है। डिसीजन रूल सीधा है: अगर प्रोजेक्ट का IRR cost of capital से ज्यादा है तो उसे स्वीकार करें, वरना अस्वीकार करें। IRR गैर-फाइनेंस मैनेजरों में लोकप्रिय है क्योंकि यह एक सिंगल प्रतिशत आंकड़े के रूप में दिखता है, जिसे hurdle rate से तुलना करना NPV के रुपए वाले आउटपुट से ज्यादा सहज लगता है।

IRR की सबसे ज्यादा बताई जाने वाली कमजोरी reinvestment assumption है: यह मान लेता है कि बीच के कैश फ्लो प्रोजेक्ट के अपने IRR पर ही दोबारा निवेश किए जाएंगे, जो किसी हाई-IRR प्रोजेक्ट के लिए अक्सर अवास्तविक होता है, जबकि NPV ज्यादा कंजर्वेटिव cost of capital पर रीइन्वेस्टमेंट मानता है। एक दूसरी, ज्यादा मैकेनिकल दिक्कत non-conventional कैश फ्लो के साथ सामने आती है — यानी जब आउटफ्लो एक से ज्यादा बार हो, जैसे बीच में कोई बड़ा ओवरहॉल — क्योंकि तब इक्वेशन एक से ज्यादा गणितीय रूप से वैध IRR दे सकती है, जिससे डिसीजन रूल अस्पष्ट हो जाता है।

⚠️ Common Mistake: छात्र अक्सर मान लेते हैं कि किसी सिंगल प्रोजेक्ट के accept/reject निर्णय पर IRR और NPV हमेशा सहमत होंगे — आमतौर पर वे सहमत होते भी हैं, लेकिन अलग-अलग साइज या टाइमिंग वाले म्यूचुअली एक्सक्लूसिव प्रोजेक्ट्स की रैंकिंग में NPV और IRR असहमत हो सकते हैं, और तब NPV को प्राथमिकता मिलनी चाहिए।

⏱️ Payback Period, Discounted Payback और ARR

Payback period सिर्फ यह पूछता है कि किसी प्रोजेक्ट के संचयी (cumulative) कैश इनफ्लो को शुरुआती लागत के बराबर होने में कितने साल लगते हैं, इसमें time value of money का कोई समायोजन नहीं होता। इसकी खासियत इसकी गति और सादगी है — कोई ब्रांच मैनेजर इसे लिफाफे के पीछे भी निकाल सकता है — और यह एक मोटा-मोटा liquidity-risk फिल्टर भी बन जाता है: जितनी छोटी payback, उतने कम समय के लिए कैपिटल फंसी रहती है। इसकी साफ खामी यह है कि यह कट-ऑफ डेट के बाद होने वाली हर चीज को नजरअंदाज करता है, इसलिए शुरुआती वर्षों में मामूली कैश फ्लो लेकिन आठवें साल में बड़े पेऑफ वाले प्रोजेक्ट को गलत तरीके से रिजेक्ट किया जा सकता है।

Discounted payback period इस समस्या का आधा हिस्सा ठीक करता है क्योंकि यह हर साल के कैश फ्लो को जोड़ने से पहले डिस्काउंट करता है, जिससे payback point थोड़ा टलता है लेकिन time value of money को लेकर निर्णय ईमानदार रहता है; फिर भी यह रिकवरी पॉइंट के बाद के कैश फ्लो को नजरअंदाज करता है। Accounting Rate of Return (ARR), एक चौथा स्क्रीनिंग टूल, कैश फ्लो के बजाय एवरेज अकाउंटिंग प्रॉफिट का इस्तेमाल करता है और सिर्फ जल्दी, back-of-book तुलनाओं के लिए उपयुक्त है।

तकनीकTime Value शामिल?डिसीजन रूलमुख्य सीमा
Net Present Value (NPV)NPV ≥ 0 हो तो स्वीकार करेंचुनी गई discount rate के प्रति संवेदनशील
Internal Rate of Return (IRR)IRR ≥ cost of capital हो तो स्वीकार करेंnon-conventional कैश फ्लो के लिए एक से ज्यादा IRR संभव
Payback Periodpayback ≤ target period हो तो स्वीकार करेंpayback के बाद के कैश फ्लो नजरअंदाज होते हैं
Discounted Payback Perioddiscounted payback ≤ target period हो तो स्वीकार करेंकट-ऑफ के बाद के कैश फ्लो फिर भी नजरअंदाज

🏦 बैंक प्रोजेक्ट अप्रेजल में Capital Budgeting का इस्तेमाल

व्यवहार में, किसी बैंक की क्रेडिट अप्रेजल टीम शायद ही कभी सिर्फ एक आंकड़े पर भरोसा करती है। सैंक्शनिंग कमेटी की समीक्षा के लिए एक टर्म-लोन प्रपोजल में आमतौर पर NPV और IRR दोनों साथ-साथ दिए जाते हैं। यह मल्टी-टेक्नीक अप्रोच क्लासिकल मैनेजमेंट फंक्शनों को दर्शाता है — क्रेडिट, लीगल और टेक्निकल टीमों में अप्रेजल वर्कफ्लो को organising करना, और डिस्बर्समेंट के बाद प्रोजेक्ट को मूल कैश-फ्लो धारणाओं से जुड़े कोवनेंट्स के जरिए controlling करना।

जहां प्रोजेक्ट किसी greenfield एसेट के बजाय मौजूदा बिजनेस को एक्वायर करने से जुड़ा हो, वहां अप्रेजल टीमें हमारे गाइड business valuation methods के व्यापक टूलकिट पर निर्भर करती हैं, जो उसी discounted cash-flow लॉजिक को पूरी फर्म की वैल्यूएशन तक विस्तार देता है। इन्फ्रास्ट्रक्चर और इक्विपमेंट प्रोजेक्ट फाइनेंस करने वाले NBFC भी अपने सुपरवाइजरी फ्रेमवर्क के तहत लगभग यही लॉजिक अपनाते हैं — देखें हमारा NBFC regulatory framework पर ओवरव्यू। इलेक्टिव की तैयारी कर रहे उम्मीदवारों को न्यूमेरिकल प्रैक्टिस के साथ-साथ पूरा CAIIB course मटीरियल भी पढ़ना चाहिए।

🧠 Practice MCQs: Capital Budgeting Techniques

Q1. किसी प्रोजेक्ट का NPV 15% discount rate पर शून्य है। यह 15% रेट किसे कहा जाता है: (a) Payback period (b) Internal Rate of Return (c) Accounting Rate of Return (d) Margin of safety

उत्तर: (b) — परिभाषा के अनुसार, IRR वह discount rate है जिस पर प्रोजेक्ट का NPV शून्य के बराबर होता है।

Q2. कौन सी capital budgeting technique time value of money को पूरी तरह नजरअंदाज करती है? (a) Net Present Value (b) Discounted Payback Period (c) Payback Period (d) Internal Rate of Return

उत्तर: (c) — सादा payback period बस अनडिस्काउंटेड कैश फ्लो को तब तक जोड़ती है जब तक वे शुरुआती लागत के बराबर न हो जाएं।

Q3. जब किसी प्रोजेक्ट में एक से ज्यादा sign change वाले non-conventional कैश फ्लो हों, तो IRR method लागू करने पर कौन सी समस्या आ सकती है? (a) Negative NPV (b) Multiple IRRs (c) Zero payback (d) Undefined cost of capital

उत्तर: (b) — कैश-फ्लो स्ट्रीम में बार-बार sign change होने से एक से ज्यादा गणितीय रूप से वैध IRR मिल सकता है।

Q4. NPV डिसीजन रूल के तहत, एक स्टैंडअलोन प्रोजेक्ट को कब स्वीकार किया जाना चाहिए: (a) NPV नेगेटिव हो (b) NPV शुरुआती निवेश के बराबर हो (c) NPV शून्य या पॉजिटिव हो (d) NPV, IRR से कम हो

उत्तर: (c) — शून्य-या-पॉजिटिव NPV का मतलब है कि प्रोजेक्ट से कम-से-कम रिक्वायर्ड रेट ऑफ रिटर्न मिलने की उम्मीद है।

Q5. NPV और IRR की reinvestment धारणाओं में मुख्य अंतर क्या है? (a) NPV risk-free rate पर रीइन्वेस्टमेंट मानता है; IRR जीरो रीइन्वेस्टमेंट मानता है (b) NPV cost of capital पर रीइन्वेस्टमेंट मानता है; IRR प्रोजेक्ट के अपने IRR पर रीइन्वेस्टमेंट मानता है (c) दोनों market rate पर रीइन्वेस्टमेंट मानते हैं (d) कोई भी method reinvestment धारणा नहीं बनाता

उत्तर: (b) — NPV की cost-of-capital वाली reinvestment धारणा को ज्यादा यथार्थवादी माना जाता है, इसीलिए IRR की धारणा सुधारने के लिए MIRR विकसित किया गया था।

चैप्टर-वाइज मॉक टेस्ट चाहिए 100+ MCQs के साथ? फ्री प्रैक्टिस शुरू करें →

Capital budgeting में NPV और IRR के बीच क्या अंतर है?

NPV cost of capital पर कैश फ्लो को डिस्काउंट करने के बाद प्रोजेक्ट से जुड़ने वाली रुपए की वैल्यू बताता है, जबकि IRR वह रेट है जिस पर NPV शून्य हो जाता है; म्यूचुअली एक्सक्लूसिव प्रोजेक्ट्स की रैंकिंग करते समय आमतौर पर NPV को प्राथमिकता दी जाती है।

Time value of money को नजरअंदाज करने के बावजूद payback period का इस्तेमाल क्यों होता है?

इसे निकालना जल्दी होता है और यह liquidity risk का तुरंत अंदाजा देता है, इसलिए बैंक इसे अकेला डिसीजन टूल मानने के बजाय NPV और IRR के साथ पहले स्तर के स्क्रीनिंग फिल्टर के रूप में इस्तेमाल करते हैं।

Discounted payback period क्या है?

यह discounted (न कि nominal) कैश फ्लो का इस्तेमाल करके निकाली गई payback period है, जो सादे payback की time-value वाली कमी को आंशिक रूप से ठीक करती है, फिर भी रिकवरी पॉइंट के बाद के कैश फ्लो को नजरअंदाज करती है।

Capital budgeting techniques CAIIB ABFM सिलेबस में कहां फिट होती हैं?

ये project और investment decision-making के अंतर्गत आती हैं, जो उम्मीदवारों की बैंक-फाइनेंस्ड प्रोजेक्ट्स पर accept/reject और रैंकिंग निर्णयों के लिए NPV, IRR और payback की गणना और व्याख्या करने की क्षमता जांचती हैं।

एग्जाम डे से पहले Capital Budgeting में महारत हासिल करें

Capital budgeting techniques याद रखने से ज्यादा प्रैक्टिस का इनाम देती हैं — कॉन्सेप्ट सरल हैं, लेकिन एग्जाम के दबाव में स्पीड और सटीकता सिर्फ लगातार न्यूमेरिकल हल करने से ही आती है। iibf.store पर structured, चैप्टर-वाइज प्रैक्टिस टेस्ट के साथ यह स्पीड बनाएं, और बाकी सिलेबस पूरा करने के लिए और CAIIB ABFM आर्टिकल्स भी देखें।

आधिकारिक स्रोत: नवीनतम सिलेबस और सर्कुलर के लिए IIBF की आधिकारिक वेबसाइट और भारतीय रिज़र्व बैंक देखें।

Quick quiz

Quick quiz on this topic

5 exam-style questions from our free test bank — check yourself before you move on.

Advanced Business and Financial Management · 5 questions · instant result
Q1. एक acquirer seller को 30% cash, 40% common equity और 30% secured debt offer करता है। Seller accept करता है क्योंकि उसे immediate liquidity, upside participation और part consideration पर lower liquidation risk चाहिए। कौन सा statement accurate है?
Q2. एक micro enterprise ने commercial production start कर दी है लेकिन one year complete नहीं हुआ। Annual revenue ₹4.50 lakh है। Single Point Registration Scheme के अनुसार उसे कौन सा certificate मिल सकता है और कितने समय के लिए?
Q3. एक lender limited credit history वाले borrowers को bank transactions, mobile payment behaviour, GST data, online sales pattern और other non-traditional data के basis पर evaluate करता है। कौन सा AI use case reflected है?
Q4. एक credit analyst एक footwear franchise के loan proposal का मूल्यांकन कर रहा है। Selling price Rs. 50 प्रति जोड़ी, लागत Rs. 30 प्रति जोड़ी, मासिक fixed costs — किराया Rs. 2,500, बीमा Rs. 500 और utilities/telephone Rs. 300 — हैं, तथा दो सेल्सवुमन को बिक्री पर 10% commission दिया जाता है। रुपयों में break-even point क्या होगा?
Q5. एक audit team quarterly review के बाद fraud detect करती है और corrective action recommend करती है। दूसरा system fraud complete होने से पहले suspicious patterns flag करके transaction block करता है। सही pairing क्या है?
Next step

Practice this topic

अभ्यास के लिए तैयार हैं?

मुफ़्त मॉक टेस्ट दें, चैप्टर PDF डाउनलोड करें या वीडियो क्लास देखें — सब iibf.store पर मुफ़्त है।

पढ़ना जारी रखें