Asset Liability Committee (ALCO): CAIIB BFM की पूरी गाइड
बैंक जो भी एक रुपया बाज़ार से जुटाता है और जो भी एक रुपया आगे उधार देता है, अंत में उसका फैसला एक ही मंच पर होता है — asset liability committee, यानी ALCO। CAIIB BFM में यह पक्के नंबर वाला हिस्सा है, क्योंकि परीक्षक यहाँ बहुत सटीक बातें पूछता है — इस समिति में कौन-कौन बैठता है, वह कौन-से statements की समीक्षा करती है, और अल्पावधि mismatches के लिए RBI ने कितनी tolerance limits तय की हैं।
यह गाइड ALCO को शुरू से अंत तक खोलकर रखती है: इसका दायरा, इसकी composition, वे ALM returns जिन पर यह चलती है, और वे gap limits जो परीक्षा हॉल में आपको बिना अटके याद आनी चाहिए।
🏦 Asset Liability Committee असल में क्या तय करती है
RBI ने बैंकों के लिए औपचारिक ALM व्यवस्था फरवरी 1999 में लागू की थी, और तब से asset liability committee ही इस पूरे ढाँचे के केंद्र में बैठी निर्णय लेने वाली इकाई है। Board ALM Policy को मंज़ूरी देता है — वही दस्तावेज़ बाहरी सीमाएँ तय करता है। उन सीमाओं के भीतर रहकर परिचालन संबंधी निर्णय ALCO लेती है, और इसकी बैठक कम से कम हर महीने होती है, जबकि ज़्यादातर बड़े बैंकों में पाक्षिक या साप्ताहिक भी होती है।
इसका mandate एक ही पंक्ति का है: risk-return दृष्टिकोण से balance sheet planning। व्यवहार में यह पाँच स्थायी एजेंडा बिंदुओं में बदल जाता है।
- Pricing — term deposit की card rates, bulk deposit pricing, और external benchmark या MCLR के ऊपर लिया जाने वाला spread।
- Funding mix — नई बढ़ती बुक का कितना हिस्सा retail deposits से आएगा और कितना certificates of deposit, refinance या market borrowings से।
- Liquidity profile — HQLA buffer कितना बड़ा है, 100% Liquidity Coverage Ratio और Net Stable Funding Ratio की न्यूनतम सीमा से ऊपर कितनी headroom बची है, और volatile wholesale funds पर निर्भरता कितनी है।
- Interest rate risk appetite — gaps पर सीमाएँ, net interest income पर पड़ने वाली चोट (earnings view) पर सीमा, और market value of equity (economic value view) पर सीमा।
- Internal transfer pricing — वह दर जिस पर treasury शाखाओं से फंड खरीदता है और उन्हीं को वापस बेचता है।
उतना ही ज़रूरी यह जानना है कि ALCO क्या नहीं करती। यह अलग-अलग ऋण मंज़ूर नहीं करती; obligor स्तर के निर्णय credit risk ढाँचे के अंतर्गत credit committees के पास रहते हैं। यह dealing-room की positions भी नहीं चलाती — वे front office के पास होती हैं और उन्हें treasury products वाले अध्याय में समझाया गया है। ALCO सीमाएँ तय करती है; कारोबारी इकाइयाँ उन्हीं के भीतर काम करती हैं और वापस रिपोर्ट करती हैं।
🧩 Composition, ALM Support Group और रिपोर्टिंग लाइनें
परीक्षक composition वाले प्रश्न बहुत पूछते हैं, क्योंकि इनका उत्तर एकदम निश्चित होता है। Asset liability committee की अध्यक्षता CMD या CEO करते हैं, और जब CEO ज़िम्मेदारी सौंपना चाहें तो Executive Director करते हैं। इसके सदस्य वे कार्यात्मक प्रमुख होते हैं जिनके निर्णय सचमुच balance sheet को हिलाते हैं: investment और treasury, credit, resource mobilisation या planning, international banking, retail banking के प्रमुख, और अब बढ़ती हुई मात्रा में technology का प्रमुख भी — क्योंकि ALM पूरी तरह core banking system से निकाले गए डेटा की गुणवत्ता पर टिका है।
ALCO के नीचे ALM Support Group होता है (जिसे अक्सर ALM desk या cell कहा जाता है), जिसमें परिचालन स्तर का स्टाफ रहता है और वही सारी गणना करता है — gap statements बनाना, scenarios और simulations चलाना, और हर बैठक से पहले एक विश्लेषण नोट रखना। ALCO उसी नोट पर विचार-विमर्श करती है; वह नोट तैयार नहीं करती।
ALCO के ऊपर Board होता है, जो आमतौर पर अपनी Risk Management Committee के ज़रिए काम करता है। यही समिति ALM Policy को मंज़ूरी देती है और यह देखती है कि ALCO स्वीकृत tolerance limits के भीतर काम कर रही है या नहीं। यही तीन-स्तरीय ढाँचा — Board और उसकी risk committee, ALCO, ALM support group — किसी भी "ALM organisation" वाले प्रश्न का मानक उत्तर है, और यह उसी व्यापक governance ढाँचे को दोहराता है जिसका वर्णन risk regulation in the banking industry वाले अध्याय में है।
📊 Asset Liability Committee जिन ALM Statements की समीक्षा करती है
कोई भी ALCO उतनी ही अच्छी होती है जितने अच्छे returns उसके सामने रखे जाते हैं। RBI के ALM ढाँचे के अंतर्गत तीन statements मूल पैक बनाते हैं, और अब Basel III के liquidity returns भी उनके साथ रखे जाते हैं।
| Statement | यह क्या दर्शाता है | सांकेतिक आवृत्ति | क्या regulator ने limits तय की हैं? |
|---|---|---|---|
| Statement of Structural Liquidity (SLS) | सभी inflows और outflows, residual-maturity time buckets में डाले हुए | पाक्षिक | ✅ छोटे buckets में cumulative negative gaps पर सीमा |
| Statement of Short-Term Dynamic Liquidity | अगले 90 दिनों के अनुमानित कारोबारी प्रवाह, जिनमें मंज़ूर पर बिना निकाली गई limits भी शामिल | पाक्षिक | ❌ प्रबंधन का विवेक |
| Statement of Interest Rate Sensitivity | Rate-sensitive assets बनाम rate-sensitive liabilities, हर bucket के हिसाब से | मासिक | ❌ Board से स्वीकृत आंतरिक सीमाएँ |
दो बातें भीतर तक बैठा लेनी चाहिए। पहली, structural liquidity statement residual maturity पर बनता है, लेकिन जिन मदों की कोई maturity नहीं होती — savings और current accounts, cash credit तथा overdraft balances — उन्हें संविदागत तारीखों से नहीं, बल्कि behavioural studies के आधार पर buckets में डाला जाता है। जो बैंक पूरी savings बुक को Day-1 bucket में उड़ेल दे, वह ऐसा liquidity संकट दिखाएगा जो असल में है ही नहीं।
दूसरी, interest rate sensitivity statement एक earnings उपकरण है। यह बताता है कि दरें बदलने पर net interest income कैसे हिलेगी, पर लंबी अवधि की assets के economic value के बारे में यह कुछ नहीं कहता। इसीलिए RBI ने बैंकों को market value of equity पर असर मापने के लिए duration gap analysis की ओर धकेला है — और यह तरीका उसी गणित पर टिका है जिस पर bond pricing and yield to maturity टिका है।
🎯 Gap Tolerance Limits, Pricing और Hedging के निर्णय
आपके प्रश्नपत्र में सबसे ज़्यादा संभावना जिन आँकड़ों के आने की है, वे हैं structural liquidity statement के छोटे time buckets में cumulative negative mismatches पर लगी विवेकपूर्ण tolerance limits। RBI द्वारा time buckets को और बारीक करने के बाद ये सीमाएँ इस प्रकार हैं:
- Day 1 — net cumulative negative mismatch उस bucket के cumulative cash outflows के 5% से अधिक नहीं होना चाहिए।
- 2 से 7 दिन — 10%।
- 8 से 14 दिन — 15%।
- 15 से 28 दिन — 20%।
28 दिन से आगे के buckets के लिए ALCO स्वयं आंतरिक tolerance limits की सिफ़ारिश करती है, जिन्हें Board मंज़ूरी देता है। बैंक कुछ stock ratios पर भी नज़र रखते हैं — volatile liabilities बनाम total assets, loans बनाम deposits, purchased funds बनाम total assets — जो दो बैठकों के बीच शुरुआती चेतावनी के संकेतक का काम करते हैं।
⚠️ आम गलती: 5/10/15/20% की ये सीमाएँ उस bucket के cumulative cash outflows के प्रतिशत के रूप में cumulative negative mismatch पर लागू होती हैं — किसी एक अकेले bucket के mismatch पर नहीं, और कुल assets के प्रतिशत के रूप में तो बिल्कुल नहीं। गणना शुरू करने से पहले denominator ध्यान से पढ़ें।
एक बार gaps सामने आ जाएँ, तो समिति अपना उपकरण चुनती है। ढाँचागत mismatch को आमतौर पर balance sheet पर ही ठीक किया जाता है — deposits की repricing करके, funding की अवधि लंबी करके, या investment बुक में फेरबदल करके। जो mismatch सामरिक या अल्पजीवी हो, उसे balance sheet से बाहर interest rate derivatives के ज़रिए hedge करना अधिक कारगर रहता है, और currency mismatches की स्थिति में forward contract booking and cancellation में समझाई गई प्रक्रिया के ज़रिए। ऐसा हर निर्णय पूँजी भी खाता है, इसलिए समिति अपने विकल्पों को अंतिम रूप देने से पहले उन्हें बैंक की capital adequacy स्थिति के सामने रखकर देखती है।
💡 परीक्षा टिप: जब प्रश्न पूछे कि बढ़ती ब्याज दरों की स्थिति में negative gap पर बैंक को क्या करना चाहिए, तो सुरक्षित उत्तर है — assets की repricing छोटी करो या liabilities की अवधि लंबी करो; पहले mismatch घटाओ, hedge बाद में। परीक्षक derivative वाले उत्तर से ज़्यादा balance sheet वाले उत्तर को नंबर देते हैं।
मज़बूत ALM अनुशासन ही पूरे चक्र के दौरान रिपोर्ट की गई कमाई को ईमानदार बनाए रखता है, और इसीलिए इसी समिति की minutes उन auditors का पसंदीदा शुरुआती बिंदु होती हैं जो तिमाही के अंत में window dressing of financial statements खोज रहे होते हैं। ALCO के निर्णय dealing room तक कैसे पहुँचते हैं, इसे विस्तार से समझने के लिए treasury management पर हमारा नोट पढ़ें।
📎 परीक्षा हॉल में या अपनी डेस्क पर किसी बात पर भरोसा करने से पहले संबंधित circular का मौजूदा पाठ Reserve Bank of India की वेबसाइट पर हमेशा जाँच लें।
🧠 अभ्यास MCQs: Asset Liability Committee
Q1. RBI के ALM ढाँचे के अंतर्गत, Statement of Structural Liquidity के Day-1 time bucket में net cumulative negative mismatch उस bucket के cumulative cash outflows के कितने प्रतिशत से अधिक नहीं होना चाहिए? (a) 5% (b) 10% (c) 15% (d) 20%
उत्तर: (a) — निर्धारित सीमाएँ Day-1, 2-7 दिन, 8-14 दिन और 15-28 दिन वाले buckets के लिए क्रमशः 5%, 10%, 15% और 20% हैं।
Q2. Statement of Structural Liquidity में savings bank और current account के balances को time buckets में किस आधार पर डाला जाता है? (a) संविदागत maturity (b) बैंक के अपने डेटा के behavioural studies (c) पूरा का पूरा Day-1 bucket में (d) पूरा का पूरा over-5-years bucket में
उत्तर: (b) — बिना maturity वाली liabilities को संविदागत तारीखों से नहीं, बल्कि core और volatile हिस्सों के behavioural विश्लेषण से bucket में रखा जाता है।
Q3. निम्नलिखित में से कौन-सा सामान्यतः ALCO का कार्य नहीं है? (a) deposit और lending दर का ढाँचा तय करना (b) बड़े कॉरपोरेट ऋण प्रस्तावों को व्यक्तिगत रूप से मंज़ूरी देना (c) funding mix और liquidity gaps की समीक्षा करना (d) interest rate risk के लिए tolerance limits की सिफ़ारिश करना
उत्तर: (b) — obligor स्तर पर ऋण मंज़ूरी credit committees के पास रहती है; ALCO balance sheet स्तर के risk-return निर्णय देखती है।
Q4. एक बैंक के 1-3 माह वाले bucket में rate-sensitive assets, rate-sensitive liabilities से कम हैं। यदि पूरे curve पर ब्याज दरें एकसमान रूप से बढ़ती हैं, तो उस bucket से net interest income सबसे अधिक संभावना में (a) बढ़ेगी (b) घटेगी (c) अपरिवर्तित रहेगी (d) तभी बढ़ेगी जब gap को निरपेक्ष रूप में व्यक्त किया जाए
उत्तर: (b) — negative gap का अर्थ है कि assets की तुलना में अधिक liabilities ऊपर की ओर reprice होंगी, इसलिए बढ़ती दरें net interest income को दबा देती हैं।
Q5. ALCO के सामने निर्णय के लिए रखे जाने वाले gap statements और scenario analyses कौन तैयार करता है? (a) Board की Risk Management Committee (b) Board की Audit Committee (c) ALM support group या ALM desk (d) सांविधिक केंद्रीय लेखा परीक्षक
उत्तर: (c) — विश्लेषण का काम ALM support group करता है; ALCO उसी नोट के आधार पर विचार करके निर्णय लेती है।
क्या आपको 100+ MCQs वाले अध्यायवार mock tests चाहिए? मुफ़्त अभ्यास शुरू करें →
❓ Asset Liability Committee से जुड़े सामान्य प्रश्न
ALCO की बैठक कितनी बार होनी चाहिए?
RBI की अपेक्षा है कि समिति उतनी बार बैठे जितनी बार balance sheet की ज़रूरत हो। ज़्यादातर बैंक कम से कम हर महीने बैठते हैं, और बड़े बैंक दरों तथा liquidity में उथल-पुथल के दौरान पाक्षिक या साप्ताहिक बैठक करते हैं।
भारतीय बैंक में asset liability committee की अध्यक्षता कौन करता है?
CMD या CEO इसकी अध्यक्षता करते हैं, और जहाँ CEO ज़िम्मेदारी सौंप दें वहाँ Executive Director। treasury, credit, planning, retail और international banking के कार्यात्मक प्रमुख इसके मानक सदस्य होते हैं।
Structural liquidity और dynamic liquidity statements में क्या अंतर है?
Structural statement मौजूदा assets और liabilities को residual maturity के अनुसार buckets में रखता है। Dynamic statement लगभग अगले 90 दिनों के अपेक्षित कारोबारी प्रवाह का अनुमान लगाता है, जिसमें बिना निकाली गई प्रतिबद्धताएँ भी शामिल होती हैं।
क्या ALCO banking book के interest rate risk का भी प्रबंधन करती है?
हाँ। earnings view — जो net interest income के gap analysis से मापा जाता है — और economic value view — जो market value of equity के duration gap analysis से मापा जाता है — दोनों ALCO के ही अधिकार क्षेत्र में आते हैं।
Asset liability committee को इस पेपर में पढ़ी जाने वाली बाकी हर चीज़ के बीच की कड़ी मानकर चलें: liquidity, interest rate risk, capital और treasury — सब इसी मेज़ पर आकर मिलते हैं। composition, तीनों ALM statements और 5/10/15/20% की सीमाएँ पक्की कर लें, फिर समय की पाबंदी के साथ खुद को परखें। और revision नोट्स हमारे Bank Financial Management लेख हब में देखें, या पूरे CAIIB course के साथ व्यवस्थित तैयारी शुरू करें।
Quick quiz on this topic
5 exam-style questions from our free test bank — check yourself before you move on.
Practice this topic
मुफ़्त मॉक टेस्ट दें, चैप्टर PDF डाउनलोड करें या वीडियो क्लास देखें — सब iibf.store पर मुफ़्त है।
पढ़ना जारी रखें
