Prompt Corrective Action framework: CAIIB Central Banking गाइड 2026

CAIIB By Ashish Jain · IIBF STORE Editorial · 20 जुलाई 2026 · अपडेटेड 18 अक्टू. 2026 · 11 मिनट का पाठ · 113 व्यूज़ Read in English

#banking exam #CAIIB #Central Banking (Elective) #IIBF

Prompt Corrective Action framework: CAIIB Central Banking गाइड 2026

Prompt Corrective Action framework भारतीय रिज़र्व बैंक (RBI) की वह early-warning और early-intervention व्यवस्था है, जो उन बैंकों पर लागू होती है जिनकी वित्तीय सेहत कमज़ोर पड़ने लगती है। किसी बैंक के डूबने का इंतज़ार करके बाद में बचाव-पैकेज बनाने के बजाय, RBI तय risk thresholds के भंग होते ही कमज़ोर बैंक को एक संरचित, नियम-आधारित पर्यवेक्षी व्यवस्था के अधीन ला देता है। CAIIB Central Banking (Elective) के अभ्यर्थियों के लिए यह regulation और supervision मॉड्यूल का सबसे अधिक अंक दिलाने वाला विषय है — तथ्यात्मक है, परीक्षा में पूछा जाता है, और सीधे capital adequacy, asset quality तथा केंद्रीय बैंक के व्यापक financial stability दायित्व से जुड़ता है।

यह गाइड बताती है कि PCA क्यों बना, कौन-से parameters इसे trigger करते हैं, हर threshold पर कौन-सी पाबंदियाँ लगती हैं, बैंक इससे बाहर कैसे निकलता है, और यही तर्क NBFCs पर किस तरह लागू किया गया है। पूरे सिलेबस कवरेज के लिए इसे Evolution of Regulation and Supervision अध्याय के साथ पढ़ें।

🏛️ केंद्रीय बैंकों को Corrective Action व्यवस्था की ज़रूरत क्यों

बैंक एक leveraged संस्था है, जिसका अधिकांश धन जनता की जमाराशि से आता है। जब तक नुक़सान प्रकाशित खातों में दिखाई देता है, तब तक capital cushion का बड़ा हिस्सा प्रायः ख़त्म हो चुका होता है। यदि हस्तक्षेप न हो तो कम पूँजी वाले बैंक के प्रबंधन के सामने एक विकृत प्रोत्साहन खड़ा होता है — अपनी पूँजी दाँव पर कम होने के कारण वे "gamble for resurrection" यानी उबरने की उम्मीद में ऊँचे जोखिम व ऊँचे प्रतिफल वाला ऋण देने लगते हैं। पर्यवेक्षक इसे forbearance problem कहते हैं — आँख मूँद लेने और यह आशा करने की प्रवृत्ति कि बैंक अपने आप संकट से उबर जाएगा।

संरचित प्रारंभिक हस्तक्षेप इस समस्या का उत्तर विवेकाधिकार हटाकर देता है। जैसे ही कोई मापनीय संकेतक प्रकाशित सीमा पार करता है, पाबंदियों का एक निर्धारित समूह स्वतः लागू हो जाता है। पर्यवेक्षक को कार्रवाई का औचित्य सिद्ध नहीं करना पड़ता, और बैंक अतिरिक्त समय के लिए दबाव नहीं बना सकता। इस अवधारणा की जड़ 1980 के दशक के savings-and-loan संकट के बाद अमेरिका में लाए गए "prompt corrective action" प्रावधानों में है, और आज यह दुनिया भर की पर्यवेक्षी व्यवस्थाओं में मौजूद है।

भारत में RBI ने यह योजना दिसंबर 2002 में शुरू की और कई बार संशोधित की, जिनमें सबसे बड़ा संशोधन नवंबर 2021 में हुआ; बैंकों के लिए वर्तमान framework 1 जनवरी 2023 से प्रभावी है। RBI के अनुसार इसका उद्देश्य दंड देना नहीं है, बल्कि बैंक और उसके मालिकों से समय रहते सुधारात्मक क़दम उठवाना है — पूँजी जुटाना, जोखिम सीमित करना, आंतरिक अर्जन सुरक्षित रखना — ताकि वित्तीय सेहत बहाल हो। यह निवारक दृष्टिकोण Functions of Central Banks में वर्णित पर्यवेक्षी भूमिका के अंतर्गत ही आता है, monetary management, currency issue और payment-system oversight के साथ-साथ।

💡 परीक्षा टिप: PCA एक supervisory उपकरण है, resolution उपकरण नहीं। Resolution (amalgamation, reconstruction, liquidation) बाद में और अलग शक्तियों के तहत आता है। परीक्षक इसी अंतर पर प्रश्न बनाना पसंद करते हैं।

📊 वे तीन Parameters जो PCA को Trigger करते हैं

बैंकों के लिए संशोधित framework ठीक तीन parameters पर नज़र रखता है। इन्हें तीन के समूह के रूप में याद रखें, क्योंकि परीक्षा का एक क्लासिक जाल यह है कि विकल्पों में एक चौथा parameter जोड़ दिया जाए जो अब लागू नहीं होता।

1. Capital. इसे CRAR (capital to risk-weighted assets ratio) और Common Equity Tier 1 ratio से मापा जाता है, दोनों को नियामकीय न्यूनतम व लागू buffers के सापेक्ष देखा जाता है। पूँजी ही नुक़सान सहने वाला कुशन है, इसलिए यह प्राथमिक संकेतक है।

2. Asset quality. इसे net NPA ratio से मापा जाता है — gross NPAs में से provisions घटाकर, net advances के प्रतिशत के रूप में। gross के बजाय net लेना सोच-समझकर तय किया गया है: जिस बैंक ने अपने ख़राब ऋणों के लिए पर्याप्त provisioning कर ली है, वह उतने ही gross NPAs और कम provisioning वाले बैंक से वास्तव में मज़बूत स्थिति में होता है।

3. Leverage. इसे Tier 1 leverage ratio से मापा जाता है, जो कुल exposure के सापेक्ष Tier 1 capital की एक non-risk-weighted जाँच है। यह उस बैंक के विरुद्ध backstop का काम करता है जो केवल इसलिए अच्छी पूँजी वाला दिखता है क्योंकि उसने अपनी बही में कम risk weights वाली परिसंपत्तियाँ भर रखी हैं।

याद रखने योग्य महत्वपूर्ण संशोधन: 2021 के बदलाव में Return on Assets (लाभप्रदता) को trigger से हटा दिया गया। पहले के संस्करणों में लगातार वर्षों तक negative RoA एक parameter था। RBI ने इसे इसलिए हटाया क्योंकि जब capital और asset quality पर सीधे नज़र रखी जा रही हो, तो केवल घाटे वाले वर्ष अपने आप में निकट विफलता का संकेत नहीं देते; साथ ही RoA trigger की यह आलोचना भी थी कि यह अन्यथा व्यवहार्य बैंकों को भी framework में खींच लाता था। किसी एक parameter का भंग होना ही पर्याप्त है — ये परीक्षण स्वतंत्र हैं, संचयी नहीं। भंग का आकलन रिपोर्ट किए गए व audited वार्षिक वित्तीय परिणामों तथा RBI के अपने supervisory assessment के आधार पर होता है, और RBI के पास यह अधिकार सुरक्षित है कि जहाँ risk profile ऐसा माँगे, वहाँ किसी भी बैंक पर case-by-case आधार पर PCA लगाए। इन ratios के पीछे की पूँजी-गणित के लिए हमारी सहयोगी गाइड Basel III capital adequacy framework देखें।

🚦 Risk Thresholds और अनिवार्य पाबंदियाँ

हर parameter के तीन risk thresholds होते हैं, और भंग जितना गहरा होता है पाबंदियाँ उतनी ही बढ़ती जाती हैं। नीचे की तालिका हर स्तर पर लागू अनिवार्य कार्रवाइयाँ दर्शाती है।

पाबंदी	Threshold 1	Threshold 2	Threshold 3
लाभांश वितरण / लाभ प्रेषण पर रोक	✅	✅	✅
प्रवर्तकों/मालिकों द्वारा पूँजी लाना अनिवार्य	✅	✅	✅
शाखा विस्तार पर रोक (देशी और विदेशी)	❌	✅	✅
पूँजीगत व्यय पर रोक (तकनीकी उन्नयन को छोड़कर)	❌	❌	✅
स्टाफ़ विस्तार और variable pay पर रोक	❌	❌	✅
RBI को उपलब्ध विवेकाधीन पर्यवेक्षी कार्रवाइयों की सूची	✅	✅	✅

इसके संचयी स्वरूप पर ध्यान दें: Threshold 3 में Threshold 1 और 2 की सभी पाबंदियाँ भी शामिल रहती हैं। अनिवार्य सूची के अतिरिक्त RBI एक विस्तृत विवेकाधीन सूची से भी क़दम चुन सकता है — विशेष supervisory monitoring व्यवस्था, ऋण-पुस्तिका की वृद्धि या संरचना पर पाबंदी, अधिक provisioning अपेक्षाएँ, नए व्यवसाय क्षेत्रों में प्रवेश पर रोक, उधारी व जमा दरों पर पाबंदी, प्रबंधन और board में बदलाव, तथा गंभीरतम स्थितियों में amalgamation, reconstruction या winding up के माध्यम से resolution की सिफ़ारिश।

परीक्षा की दृष्टि से एक आम ग़लतफ़हमी सुधार लेना ज़रूरी है: PCA के अधीन बैंक पर ऋण देने की रोक नहीं होती। RBI ने यह स्पष्ट रूप से कहा है। जिस पर रोक लगती है वह है जोखिम का विस्तार — बैलेंस शीट की वृद्धि, शाखा नेटवर्क, पूँजीगत ख़र्च और भुगतान, जो उस पूँजी को खा जाते हैं जिसे बैंक को दोबारा खड़ा करना है। सामान्य बैंकिंग कारोबार, जिसमें बैंक की risk appetite के भीतर मौजूदा व नए उधारकर्ताओं को ऋण देना शामिल है, चलता रहता है।

⚠️ आम ग़लती: यह लिख देना कि PCA "बैंक को ऋण देने से रोक देता है" या "जमाराशि फ़्रीज़ कर देता है"। दोनों ग़लत हैं। जमाराशि पूरी तरह उपलब्ध रहती है; पाबंदियाँ विस्तार, लाभांश और विवेकाधीन ख़र्च पर होती हैं।

🚪 PCA से बाहर निकलना और कवरेज का दायरा

बाहर निकलना जानबूझकर प्रवेश से कठिन रखा गया है। बैंक को framework से तभी हटाया जाता है जब लगातार चार तिमाही वित्तीय परिणामों में किसी भी threshold का भंग न हो, और RBI अपने supervisory assessment — जिसमें on-site inspection शामिल है — के आधार पर संतुष्ट हो कि सुधार टिकाऊ है, केवल एक सजी-सँवरी तिमाही नहीं। supervisory overlay के साथ यह चार-तिमाही नियम अक्सर पूछा जाने वाला एक-अंकीय तथ्य है।

दायरा भी महत्वपूर्ण है। बैंक framework भारत में कार्यरत सभी बैंकों पर लागू होता है, जिनमें शाखाओं या सहायक कंपनियों के माध्यम से काम करने वाले विदेशी बैंक भी शामिल हैं। इससे small finance banks, payments banks और regional rural banks बाहर हैं — यह वस्तुनिष्ठ प्रश्नों का प्रिय बिंदु है, क्योंकि अभ्यर्थी मान लेते हैं कि दायरा सार्वभौमिक है।

RBI ने बाद में यही तर्क बैंकों से आगे भी बढ़ाया है। NBFCs के लिए PCA framework 1 अक्टूबर 2022 से प्रभावी हुआ, जो deposit-taking NBFCs तथा scale-based regulation ढाँचे की middle, upper और top layers की non-deposit-taking NBFCs को कवर करता है, जबकि base-layer NBFCs और कुछ निर्दिष्ट श्रेणियाँ बाहर रखी गई हैं। अधिकांश कवर की गई NBFCs के लिए parameters हैं — CRAR, Tier 1 capital ratio और net NPA ratio; core investment companies के लिए इनके स्थान पर adjusted net worth to aggregate risk-weighted assets तथा leverage ratio का उपयोग होता है। 1 अक्टूबर 2024 से NBFC framework सरकारी स्वामित्व वाली NBFCs पर भी लागू कर दिया गया। हर circular का पूरा पाठ RBI website पर उपलब्ध है, और threshold प्रतिशतों के लिए यही एकमात्र स्रोत भरोसेमंद है।

📌 याद रखें: प्रवेश किसी एक parameter के एक ही भंग से हो सकता है। बाहर निकलने के लिए सभी parameters में लगातार चार तिमाहियों तक साफ़ परिणाम और साथ में supervisory संतुष्टि चाहिए।

🧾 व्यापक Financial Stability Toolkit में PCA

PCA उन कई साधनों में से एक है जिनके ज़रिए RBI जमाकर्ताओं और समूची प्रणाली की रक्षा करता है। यह नियमित off-site surveillance और पूर्ण resolution के बीच स्थित है। इससे पहले आते हैं स्वयं prudential norms — capital adequacy अपेक्षाएँ, income recognition व asset classification नियम, exposure limits, और वे reserve requirements जिन्हें आपने हमारे नोट CRR and SLR Reserve Requirements में पढ़ा होगा। इसके बाद आते हैं moratoria, amalgamation योजनाएँ और अंतिम स्थिति में DICGC के माध्यम से जमा बीमा।

यह framework केंद्रीय बैंक के परिचालनगत कार्यों से भी जुड़ता है। PCA के अधीन बैंक भी payment system में भाग लेता है, अपनी CRR शेष राशि रखता है, और सरकारी प्रतिभूतियों में लेन-देन करता है — जिसकी क्रियाविधि हमारी गाइड G-Sec market में समझाई गई है। केंद्रीय बैंक की liquidity तक उसकी पहुँच स्वतः वापस नहीं ली जाती। जो बदलता है वह है पर्यवेक्षण की सघनता — अधिक बार रिपोर्टिंग, board के साथ नज़दीकी संवाद, और एक प्रलेखित turnaround plan।

Elective पेपर के लिए PCA को supervisory independence के विषय से जोड़िए। नियम-आधारित framework का मूल्य ठीक इसी में है कि यह पर्यवेक्षक को भी उतना ही बाँधता है जितना पर्यवेक्षित को — threshold भंग होते ही कार्रवाई होती है, चाहे बैंक का मालिक कोई भी हो या पाबंदी राजनीतिक रूप से कितनी ही संवेदनशील क्यों न हो। यही तर्क monetary policy में परिचालनगत स्वायत्तता के बचाव में भी दिया जाता है, और परीक्षक उन अभ्यर्थियों को अंक देते हैं जो यह समानांतर खींच पाते हैं। व्यावहारिक प्रमाण भी इस डिज़ाइन का समर्थन करते हैं: पुराने framework के अधीन रखे गए कई सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों ने पुनर्पूँजीकरण किया, अपनी बहियाँ साफ़ कीं और कुछ ही वर्षों में बाहर निकल आए — और इनमें से हर निकास किसी प्रशासनिक निर्णय से नहीं, बल्कि चार-तिमाही परीक्षण के बाद हुआ। व्यापक पर्यवेक्षी सिलेबस को हमारे Central Banking (Elective) article hub और Development, Regulation and Supervision of Scheduled Commercial Banks अध्याय से समझें।

🧠 अभ्यास MCQs: Prompt Corrective Action Framework

Q1. RBI के संशोधित PCA framework में इनमें से कौन-सा trigger parameter नहीं है? (a) Capital (CRAR/CET1) (b) Net NPA ratio (c) Return on Assets (d) Tier 1 leverage ratio

उत्तर: (c) — 2021 के संशोधन में Return on Assets को PCA parameter से हटा दिया गया; अब केवल capital, asset quality और leverage बचे हैं।

Q2. शाखा विस्तार पर रोक पहली बार किस risk threshold पर अनिवार्य कार्रवाई बनती है? (a) Threshold 1 (b) Threshold 2 (c) Threshold 3 (d) केवल RBI के विवेक पर

उत्तर: (b) — शाखा विस्तार पर रोक Threshold 2 से लागू होती है और Threshold 3 पर जारी रहती है।

Q3. सामान्यतः बैंक PCA framework से तब बाहर निकल सकता है जब कितने लगातार तिमाही परिणामों में कोई threshold भंग न हो? (a) दो (b) तीन (c) चार (d) छह

उत्तर: (c) — लगातार चार तिमाही परिणाम बिना किसी भंग के, साथ में on-site inspection सहित RBI का supervisory assessment।

Q4. बैंकों के PCA framework से इनमें से कौन-सी इकाई बाहर है? (a) भारत में विदेशी बैंक शाखाएँ (b) Payments banks (c) सार्वजनिक क्षेत्र के बैंक (d) निजी क्षेत्र के बैंक

उत्तर: (b) — Payments banks, small finance banks और regional rural banks बैंक PCA framework के दायरे से बाहर हैं।

Q5. NBFCs के PCA framework में core investment companies के लिए CRAR के स्थान पर कौन-सा ratio प्रयुक्त होता है? (a) Net interest margin (b) Adjusted net worth to aggregate risk-weighted assets (c) Credit-deposit ratio (d) Liquidity coverage ratio

उत्तर: (b) — CICs का आकलन adjusted net worth to aggregate risk-weighted assets और leverage ratio पर किया जाता है।

100+ MCQs के साथ अध्याय-वार mock tests चाहिए? मुफ़्त अभ्यास शुरू करें →

❓ अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या PCA के अधीन बैंक में मेरा पैसा सुरक्षित है?

हाँ। PCA एक निवारक पर्यवेक्षी उपाय है, विफलता का संकेत नहीं। जमाराशि पूरी तरह उपलब्ध रहती है, और पात्र जमाराशियों पर प्रति जमाकर्ता प्रति बैंक निर्धारित सीमा तक DICGC का बीमा भी रहता है।

क्या PCA के अधीन बैंक ऋण देना जारी रख सकता है?

हाँ। RBI ने स्पष्ट किया है कि PCA सामान्य ऋण देने पर रोक नहीं लगाता। रोक जोखिम के विस्तार पर है — शाखा वृद्धि, पूँजीगत व्यय, लाभांश भुगतान और RBI के विवेक पर विशेष उच्च-जोखिम खंडों में वृद्धि।

संशोधित PCA framework में कितने parameters हैं?

तीन — capital, asset quality (net NPA ratio) और leverage (Tier 1 leverage ratio)। Return on Assets से मापी जाने वाली लाभप्रदता को नवंबर 2021 के संशोधन में हटा दिया गया था।

क्या PCA NBFCs पर भी लागू होता है?

हाँ। NBFCs के लिए अलग PCA framework 1 अक्टूबर 2022 से deposit-taking NBFCs तथा middle, upper और top layer की non-deposit-taking NBFCs पर लागू है, और 1 अक्टूबर 2024 से इसे सरकारी NBFCs तक बढ़ा दिया गया।

✅ निष्कर्ष

Prompt Corrective Action framework CAIIB Central Banking सिलेबस का सबसे स्पष्ट उदाहरण है कि एक आधुनिक पर्यवेक्षक विवेक को नियमों में कैसे बदलता है। तीन parameters, तीन बढ़ते हुए thresholds, हर स्तर की अनिवार्य कार्रवाइयाँ, चार-तिमाही exit परीक्षण और अपवाद — यह पूरा पैकेज ही इस विषय के अधिकांश वस्तुनिष्ठ प्रश्न संभाल लेगा, और वर्णनात्मक उत्तर के लिए भी तैयार ढाँचा दे देगा। इसे regulation और supervision के अध्यायों के साथ पढ़ें, और समयबद्ध mock tests से तब तक दोहराएँ जब तक thresholds तुरंत याद न आने लगें।

इसे पक्का करना है? iibf.store पर पूरा CAIIB कोर्स देखें →

Prefer revising from a printed book?

Chapter-wise books with MCQs after every chapter — minimal pages, complete coverage, delivered anywhere in India. Every book has a free sample to read first.

All books →

CAIIB 2026 Edition

Elective — Central Banking

98 pages · 282 MCQs