Ind AS 116 Lease Accounting: CAIIB ABFM परीक्षा की पूरी गाइड

CAIIB By Ashish Jain · IIBF STORE Editorial · 26 अगस्त 2026 · अपडेटेड 10 अक्टू. 2026 · 9 मिनट का पाठ · 63 व्यूज़ Read in English

#Advanced Business and Financial Management #banking exam #CAIIB #IIBF

Ind AS 116 Lease Accounting: CAIIB ABFM परीक्षा की पूरी गाइड

हर CAIIB ABFM कैंडिडेट को देर-सबेर उस अकाउंटिंग स्टैंडर्ड से पाला पड़ता है जिसने बैलेंस शीट पर लीज़ दिखाने का तरीका ही बदल दिया। Ind AS 116 lease accounting ने लेसी के लिए operating और finance lease वाले पुराने बंटवारे को खत्म कर दिया, और अब लगभग हर लीज़ — चाहे वह ब्रांच का किराया हो या लीज़ पर लिया गया ATM नेटवर्क — बैलेंस शीट पर asset और liability दोनों के रूप में आती है। यह लेख इसकी मैकेनिक्स, measurement के आंकड़े और वह ratio impact कवर करता है जो एग्जामिनर टेस्ट करते हैं।

📘 Ind AS 116 ने Lessee Accounting में क्या बदला

Ind AS 116 से पहले, एक lessee हर लीज़ को finance lease या operating lease के रूप में classify करता था। Finance lease बैलेंस शीट पर आती थी; operating lease उससे बाहर रहती थी, और किराया सीधे straight-line आधार पर खर्च के रूप में दिखा दिया जाता था। इसी फर्क के चलते कंपनियां — और ब्रांच परिसर लीज़ पर लेने वाले बैंक — लंबी अवधि की रेंटल कमिटमेंट को रिपोर्टेड assets और liabilities से बाहर रख पाते थे।

Ind AS 116 ने lessee के लिए यह विकल्प ही हटा दिया। इसने एक ही, on-balance-sheet मॉडल लागू किया: लगभग हर लीज़ की शुरुआत में lessee एक right-of-use (ROU) asset और उसके बराबर एक lease liability रिकग्नाइज़ करता है। इस स्टैंडर्ड ने पहले वाले Ind AS 17 फ्रेमवर्क की जगह ली और भारतीय रिपोर्टिंग को IFRS 16 के साथ align किया, जिससे रिपोर्टेड obligations और असली लंबी अवधि की लीज़ कमिटमेंट के बीच का गैप बंद हुआ।

💡 Exam Tip: Ind AS 116 के तहत lessee accounting पूरी तरह बदल गई, लेकिन lessor accounting अब भी Ind AS 17 से चली आ रही पुरानी finance-बनाम-operating classification पर ही टिकी है।

बैंकों के लिए इसका असली ट्रिगर है लंबी अवधि पर किराए पर ली गई ब्रांच प्रॉपर्टी, साथ ही लीज़ पर लिए डेटा सेंटर, ATM साइट और कुछ इक्विपमेंट अरेंजमेंट। जो पहले सीधा rent expense था, अब उसके लिए commencement पर एक present-value कैलकुलेशन चाहिए, जिससे बैलेंस शीट और प्रॉफिट-एंड-लॉस अकाउंट दोनों बदल जाते हैं। सैकड़ों लीज़ ब्रांचों वाले बैंक को इसलिए हर लीज़ की इन्वेंटरी बनाने, उसका पेमेंट शेड्यूल निकालने और हर एक के लिए opening ROU asset व liability कैलकुलेट करने की एक बड़ी one-time एक्सरसाइज़ करनी पड़ती है।

🏦 बैंक Right-of-Use Asset और Lease Liability को कैसे रिकग्नाइज़ करते हैं

Commencement पर, lessee के रूप में एक बैंक lease liability को बचे हुए lease payments के present value पर मापता है, जिसे discount करने के लिए अगर तय हो सके तो lease में implicit rate इस्तेमाल होता है, वरना lessee की incremental borrowing rate। व्यवहार में बैंक लगभग हमेशा incremental borrowing rate ही इस्तेमाल करते हैं, क्योंकि सामान्य ब्रांच परिसर लीज़ पर implicit rate landlord की तरफ से पहले से बताई या quote की हुई शायद ही मिलती है।

Right-of-use asset को शुरुआत में lease liability के बराबर मापा जाता है, जिसमें commencement पर या उससे पहले किए गए पेमेंट, initial direct costs, और restoration costs का अनुमान जोड़ा जाता है, और landlord से मिले किसी incentive को घटाया जाता है। इससे ROU asset का cost base किसी खरीदे गए fixed asset जैसा ही बन जाता है।

इसके बाद दोनों पक्ष साथ-साथ चलते हैं। Lease liability पर हर पीरियड में एक अमॉर्टाइज़िंग लोन की तरह interest accrue होता है, जबकि पेमेंट उसे घटाते हैं। ROU asset को, आमतौर पर straight-line आधार पर, lease term और उसकी useful life में जो भी छोटी हो, उस पर depreciate किया जाता है। अगर किसी लीज़ में reasonably certain renewal option है, तो depreciation और liability कैलकुलेशन दोनों में इस्तेमाल होने वाले lease term में वह renewal period भी शामिल करना होगा, न कि सिर्फ कॉन्ट्रैक्ट में बताई गई शुरुआती non-cancellable अवधि।

⚠️ Common Mistake: स्टूडेंट मान लेते हैं कि ROU asset और lease liability पहले साल के बाद भी बराबर रहेंगे। असल में ये जल्दी अलग हो जाते हैं — liability effective-interest amortisation से चलती है, जबकि asset straight-line depreciate होता है।

💰 Ind AS 116 के तहत Initial और Subsequent Measurement

Lease liability का subsequent measurement एक financial-liability अप्रोच पर चलता है: interest के लिए इसे बढ़ाया जाता है, cash payment के लिए घटाया जाता है, और इसे lease term में बदलाव, purchase-option के आकलन में बदलाव, या किसी index या rate से जुड़े भविष्य के पेमेंट में बदलाव — जैसे inflation-linked rent escalation — पर remeasure किया जाता है।

Right-of-use asset को आमतौर पर cost less accumulated depreciation and impairment पर रखा जाता है, जिसमें liability remeasurement का असर भी adjust होता है। बैंकों को Ind AS 36 के तहत ROU asset का impairment टेस्ट भी करना होता है, जब भी कोई संकेत मिले कि उसकी carrying value रिकवर होने लायक नहीं है — किसी ब्रांच को बंद करने का फैसला या rent-market में तेज़ बदलाव इसका क्लासिक ट्रिगर है।

Index या rate से जुड़े variable lease payments initial measurement में शामिल होते हैं; जबकि सिर्फ usage या sales volume पर आधारित पेमेंट capitalise नहीं किए जाते, बल्कि होते ही expense कर दिए जाते हैं। यह फर्क सही ढंग से पहचानना ABFM पेपर में सबसे ज़्यादा टेस्ट होने वाले न्यूमेरिकल पॉइंट्स में से एक है, discount-rate चुनने के साथ-साथ। कैंडिडेट्स को यह भी ध्यान रखना चाहिए कि index-linked पेमेंट में बदलाव तुरंत remeasurement ट्रिगर नहीं करता — इसे तभी दिखाया जाता है जब असली cash flow बदलता है, जिससे liability को हर projected भविष्य के बदलाव पर adjust नहीं करना पड़ता।

📌 Remember: पहले discount rate, फिर cash-flow timing — दोनों में से किसी में भी गलती opening lease liability और उसके बाद के हर interest व depreciation चार्ज को बदल देती है।

📉 Financial Ratios और Balance Sheet पर असर

लीज़ को बैलेंस शीट पर लाने से total assets और liabilities दोनों साथ में बढ़ते हैं। Debt-equity जैसे gearing measures बढ़ते हैं क्योंकि lease liability रिपोर्टेड borrowings में जुड़ जाती है, भले ही असली रेंटल कमिटमेंट में कुछ भी न बदला हो। Pre- और post-Ind AS 116 फाइलिंग की तुलना करने वाले एनालिस्ट को leverage trend judge करने से पहले इसके लिए normalise करना ज़रूरी है।

प्रॉफिट-एंड-लॉस पर असर भी अहम है। सिंगल straight-line rent expense की जगह अब दो चार्ज लगते हैं: ROU asset पर depreciation और liability पर interest। क्योंकि interest front-loaded होता है, शुरुआती लीज़ सालों में total expense ज़्यादा रहता है और बाद के सालों में कम, जबकि कुल cash payment वही रहता है।

यह बंटवारा EBITDA को भी ऊपर उठाता है। Rent expense operating costs से गायब हो जाता है, उसकी जगह depreciation और interest आ जाते हैं — दोनों EBITDA से बाहर रखे जाते हैं — इसलिए सिर्फ reclassification से रिपोर्टेड EBITDA सुधरता दिखता है, जबकि cash generation में कोई बदलाव नहीं होता। एग्जामिनर अक्सर टेस्ट करते हैं कि कैंडिडेट यह पहचान पाते हैं कि यह presentation है, performance नहीं, और क्या वे तुलना के लिए pre-Ind-AS-116 EBITDA आंकड़े को post-adoption आंकड़े के हिसाब से adjust कर सकते हैं।

पहलू	पुरानी Operating Lease (Ind AS 17)	Ind AS 116 (Lessee)
बैलेंस शीट पर?	❌ नहीं	✅ ROU asset + lease liability
P&L खर्च पैटर्न	Straight-line rent	Front-loaded interest + depreciation
रिपोर्टेड EBITDA पर असर	Rent EBITDA घटाता है	बढ़ता है (rent लाइन के नीचे चला जाता है)
Debt-equity ratio	Understated	Lease obligation दिखाने के लिए बढ़ता है
Short-term/low-value exemption	लागू नहीं	उपलब्ध, straight-line expensing बनी रहती है

🔍 Exemptions, Transition Options और Disclosure Requirements

Ind AS 116 में lessee को on-balance-sheet मॉडल से बचने के दो exemptions मिलते हैं: 12 महीने या उससे कम के short-term leases, और नए होने पर low-value assets की लीज़। इनके लिए lessee इस स्टैंडर्ड से पहले वाले operating-lease treatment की तरह पेमेंट को straight-line expense करता रह सकता है।

पहली बार अपनाते समय, entities ने full retrospective application और modified retrospective अप्रोच में से चुना, जिसमें comparatives दोबारा नहीं बनाने पड़ते लेकिन opening reserves में एक cumulative catch-up adjustment चाहिए होता है। ज़्यादातर भारतीय कॉरपोरेट्स ने modified retrospective रास्ता चुना क्योंकि बड़े मौजूदा lease portfolio पर इसे लागू करना प्रशासनिक रूप से आसान है। इस रास्ते में entity यह भी चुनती है कि हर right-of-use asset को lease liability के बराबर रकम पर मापे, या यह मानकर पीछे की ओर काम करे जैसे Ind AS 116 हमेशा से लागू रहा हो, और यह चुनाव हर लीज़ के लिए अलग-अलग नहीं बल्कि पूरे portfolio पर एक जैसा लागू होता है।

ROU asset का class के हिसाब से disclosure, बैलेंस शीट पर या notes में।
Lease liabilities का maturity analysis, बाकी financial liabilities से अलग।
ROU assets पर depreciation और lease liabilities पर interest, अलग-अलग disclose किए हुए।
Short-term और low-value asset leases से जुड़ा खर्च, जहां material हो।

CAIIB कैंडिडेट्स के लिए ये disclosures इसलिए मायने रखते हैं क्योंकि एग्जामिनर सवाल इसी पर बनाते हैं कि lease note से एक पाठक क्या समझ सकता है, खासकर जब अलग-अलग discount-rate या transition choice वाले बैंकों की तुलना करनी हो।

🧠 Practice MCQs: Ind AS 116 Lease Accounting

Q1. Ind AS 116 के तहत right-of-use asset को lease liability पर मापा जाता है, जिसमें एडजस्ट होता है: (a) सिर्फ asset का fair value (b) Direct costs, prepayments और restoration estimates, इंसेंटिव घटाकर (c) सिर्फ security deposit (d) Lessor का carrying amount

Answer: (b) — Liability में जोड़ा जाता है, मिले हुए incentive घटाकर।

Q2. अगर तय हो सके, तो Ind AS 116 सबसे पहले कौन सी discount rate मांगता है? (a) Marginal cost of funds (b) Lease में implicit rate (c) Risk-free G-Sec yield (d) Lessor की cost of capital

Answer: (b) — Incremental borrowing rate सिर्फ fallback है।

Q3. on-balance-sheet lessee मॉडल से कौन सी लीज़ exempt है? (a) 10 साल की ब्रांच लीज़ (b) 5 साल की data centre लीज़ (c) 12 महीने या उससे कम की short-term लीज़ (d) purchase option वाली लीज़

Answer: (c) — Short-term और low-value लीज़ ही दो exemptions हैं।

Q4. Rent expense करने की बजाय लीज़ को capitalise करने से रिपोर्टेड EBITDA पर आमतौर पर क्या असर पड़ता है? (a) EBITDA घटता है (b) EBITDA बढ़ता है, क्योंकि rent की जगह depreciation और interest आ जाते हैं, दोनों बाहर रखे जाते हैं (c) EBITDA पर कोई असर नहीं (d) EBITDA कैलकुलेट नहीं हो सकता

Answer: (b) — Depreciation और interest EBITDA से नीचे आते हैं, इसलिए EBITDA अपने-आप बढ़ जाता है।

Q5. Ind AS 116 के तहत lessor accounting कैसी है? (a) Lessee मॉडल जैसी ही (b) पूरी तरह खत्म (c) अब भी लगभग पहले जैसी finance या operating लीज़ (d) Lessee की borrowing rate पर आधारित

Answer: (c) — यह ज़्यादातर Ind AS 17 से ही आगे चली आई है।

Chapter-wise mock tests चाहिए 100+ MCQs के साथ? फ्री प्रैक्टिस शुरू करें →

❓ अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

क्या Ind AS 116 अभी भारत में बैंकों पर लागू होता है?

RBI ने बैंकों के लिए पूरा Ind AS अभी टाल रखा है, इसलिए ज़्यादातर बैंक अभी भी RBI फॉर्मेट में रिपोर्ट करते हैं। फिर भी यह ABFM का एक core टॉपिक बना रहता है क्योंकि पहले से Ind AS इस्तेमाल कर रहे NBFC इसे लागू करते हैं।

Lease accounting में Ind AS 17 की जगह किसने ली?

Ind AS 116 ने Ind AS 17 की जगह ली, और IFRS 16 के साथ align हुआ। अब लगभग हर लीज़ एक right-of-use asset और liability बनाती है।

Lease liability एक सामान्य बैंक लोन से कैसे अलग है?

यह एक अमॉर्टाइज़िंग लोन जैसा ही बर्ताव करती है — interest accrue होता है, पेमेंट से घटती है — लेकिन यह आती है एक rental कॉन्ट्रैक्ट से, उधार लिए गए फंड से नहीं। फिर भी ratio analysis में इसे debt ही माना जाता है।

अगर कोई बैंक लीज़ वाली ब्रांच जल्दी बंद कर दे तो right-of-use asset का क्या होता है?

Early termination से lease liability का reassessment होता है और यह ROU asset के impairment का संकेत भी दे सकता है। बैंक उससे जुड़े हिस्से को derecognise कर देता है।

मैकेनिक्स को सही तरीके से समझना

Ind AS 116 एक rent line को present-value कैलकुलेशन और एक depreciating asset में बदल देता है। पहले SOURCES OF FINANCE AND FINANCIAL STRATEGIES और DEAL STRUCTURING AND FINANCIAL STRATEGIES से context बनाएं, फिर operating leverage और financial leverage, window dressing of financial statements, risk analysis in capital budgeting, और wrong way risk in banks से तुलना करें। देखें mca.gov.in, और ABFM के अन्य लेख, या CAIIB सिलेबस।

Prefer revising from a printed book?

Chapter-wise books with MCQs after every chapter — minimal pages, complete coverage, delivered anywhere in India. Every book has a free sample to read first.

All books →

CAIIB 2026 Edition

ABFM — Advanced Business and Financial Management

148 pages · 375 MCQs