बैंकों में Liquidity Coverage Ratio: CAIIB BFM गाइड 2026

CAIIB By Ashish Jain · IIBF STORE Editorial · 27 जुलाई 2026 · अपडेटेड 27 जुल. 2026 · 9 मिनट का पाठ · 2 व्यूज़ Read in English
बैंकों में Liquidity Coverage Ratio: CAIIB BFM गाइड 2026

हर CAIIB Bank Financial Management उम्मीदवार को देर-सबेर एक ही सवाल मिलता है: अचानक आए 30-दिन के फंडिंग झटके से बचने के लिए बैंक को कितना कैश-जैसा कवर रखना चाहिए? Liquidity Coverage Ratio in banks ठीक इसी सवाल का जवाब देने के लिए बना है, और परीक्षक इसे इसलिए पसंद करते हैं क्योंकि इसमें एक साफ फॉर्मूला और असली रेगुलेटरी जजमेंट कॉल दोनों मिले होते हैं।

यह गाइड परिभाषा, कैलकुलेशन की मैकेनिक्स, बैंक के ट्रेजरी और रिस्क फ्रेमवर्क में इस रेशियो की जगह, और अच्छी तैयारी करने वाले उम्मीदवारों को भी फँसाने वाले जालों को क्रम से समझाती है। पेन तैयार रखिए — नीचे दी गई worked comparisons ठीक उसी तरह की हैं जो परीक्षा हॉल में केस-स्टडी सवाल बनकर आती हैं।

💧 Liquidity Coverage Ratio क्या है?

Liquidity Coverage Ratio in banks, जिसे आमतौर पर LCR कहा जाता है, एक Basel III लिक्विडिटी स्टैंडर्ड है जो बैंक को इतनी high-quality liquid assets (HQLA) रखने के लिए मजबूर करता है कि वह 30-कैलेंडर-दिन के तीव्र स्ट्रेस सिनेरियो में टिका रह सके। यह विचार 2008 की ग्लोबल फाइनेंशियल क्राइसिस से निकला, जब कई बैंक कागज पर सॉल्वेंट दिखने के बावजूद कैश से खाली हो गए क्योंकि वे अपनी एसेट्स इतनी तेजी से बेच नहीं पाए या शॉर्ट-टर्म फंडिंग को रोल-ओवर नहीं कर पाए।

सीधे शब्दों में, यह रेशियो दो नंबरों की तुलना करता है: वह एसेट स्टॉक जिसे बैंक लगभग तुरंत कैश में बदल सकता है, और वह नेट कैश जो स्ट्रेस के दौरान अगले 30 दिनों में बैंक के जाने की उम्मीद है। भारत में रेगुलेटर RBI guidelines के जरिए यह स्टैंडर्ड लागू करते हैं, जो Basel Committee के फ्रेमवर्क को स्थानीय बाजार हालात के हिसाब से ढालकर बनाई गई हैं। मूल Basel टेक्स्ट और भारत-विशिष्ट सर्कुलर आप सीधे Reserve Bank of India की वेबसाइट पर पढ़ सकते हैं, जिसे किसी भी BFM रिवीजन के लिए बुकमार्क करना फायदेमंद है।

🧮 बैंक HQLA और नेट कैश आउटफ्लो कैसे कैलकुलेट करते हैं

रेशियो का न्यूमरेटर High-Quality Liquid Assets है, जिसे दो हिस्सों में बांटा जाता है — Level 1 assets, यानी कैश, सेंट्रल बैंक रिजर्व और सरकारी सिक्योरिटीज, जो पूरी वैल्यू पर गिनी जाती हैं, और Level 2 assets, जैसे कुछ कॉरपोरेट बॉन्ड, जिन्हें केवल कुल का एक तय हिस्सा और हेयरकट के बाद ही स्वीकार किया जाता है।

डिनॉमिनेटर अगले 30 दिनों में प्रोजेक्ट किया गया नेट कैश आउटफ्लो है: डिपॉजिट विदड्रॉल और undrawn credit line कॉल जैसे अपेक्षित आउटफ्लो, में से उसी अवधि में देय लोन रीपेमेंट जैसे अपेक्षित इनफ्लो घटाकर, जबकि इनफ्लो को आउटफ्लो के 75% तक ही कैप किया जाता है ताकि कोई बैंक यह दावा न कर सके कि उसे बिल्कुल भी बफर नहीं चाहिए। ट्रेजरी डेस्क इसे हर दिन दोबारा कैलकुलेट करते हैं, इसीलिए यह टॉपिक सीधे आपके CAIIB सिलेबस के introduction to treasury management चैप्टर से जुड़ता है — LCR मैनेजमेंट, व्यवहार में, एक ट्रेजरी फंक्शन ही है।

💡 परीक्षा टिप: यह बंटवारा याद रखें — Level 1 HQLA में कोई हेयरकट नहीं, कोई कैप नहीं; Level 2 assets में हेयरकट भी है और कैप भी। सवाल अक्सर यह टेस्ट करते हैं कि आपको पता है या नहीं कि कोई खास इंस्ट्रूमेंट किस बकेट में आता है।
Key Concepts — Bank Financial Management
मुख्य अवधारणाएँ — Bank Financial Management

🏦 LCR की तुलना अन्य Basel III नॉर्म्स से

उम्मीदवार अक्सर Liquidity Coverage Ratio in banks को Basel III फ्रेमवर्क में साथ बैठे कैपिटल रेशियो और लॉन्ग-टर्म फंडिंग रेशियो के साथ गड्डमड्ड कर देते हैं। ये अलग-अलग समय-सीमाओं में बिल्कुल अलग चीजें मापते हैं, और परीक्षा में यह फर्क सीधे कंपैरिजन-स्टाइल सवाल के जरिए टेस्ट किया जाता है।

नीचे दी गई टेबल उन चार मेट्रिक्स को साथ रखती है जिन्हें उम्मीदवार सबसे ज्यादा गड्डमड्ड करते हैं। ध्यान दें कि इनमें से सिर्फ दो ही असल में लिक्विडिटी रेशियो हैं — बाकी दो कैपिटल और लीवरेज मेजर हैं जो संयोग से उन्हीं Basel III चैप्टरों में पढ़ाई जाती हैं।

Basel III मेट्रिकयह क्या मापता हैटाइम होराइजनन्यूनतम आवश्यकतालिक्विडिटी रेशियो?
Liquidity Coverage Ratio (LCR)High-quality liquid assets बनाम 30-दिन का नेट कैश आउटफ्लो30 दिन (स्ट्रेस)100%
Net Stable Funding Ratioउपलब्ध स्टेबल फंडिंग बनाम आवश्यक स्टेबल फंडिंग1 वर्ष100%
Capital to Risk-Weighted Assets Ratioपात्र कैपिटल बनाम रिस्क-वेटेड एसेट्सपॉइंट-इन-टाइमRBI द्वारा निर्धारित
Basel III Leverage RatioTier 1 कैपिटल बनाम कुल ऑन- और ऑफ-बैलेंस-शीट एक्सपोजरपॉइंट-इन-टाइमRBI द्वारा निर्धारित

अगर आपको उस टेबल की दूसरी पंक्ति का पूरा साथी गाइड चाहिए, तो Net Stable Funding Ratio गाइड उतनी ही गहराई से एक-वर्षीय फंडिंग स्टेबिलिटी आवश्यकता को कवर करती है जितनी गहराई से यह लेख 30-दिन वाली आवश्यकता को कवर करता है।

⚖️ रिस्क और कैपिटल प्लानिंग में LCR की जगह कहाँ है

Liquidity Coverage Ratio in banks अकेले नहीं बैठता। इसे बैंक के समग्र रिस्क डैशबोर्ड के हिस्से के तौर पर कैपिटल एडिक्वेसी नंबरों के साथ रिपोर्ट किया जाता है, और दोनों एक ही बोर्ड-लेवल रिस्क अपेटाइट चर्चा में फीड होते हैं। अगर आपको इस तस्वीर का कैपिटल वाला पहलू चाहिए, तो Capital Adequacy — Basel Norms चैप्टर इसके बाद का स्वाभाविक अगला पड़ाव है।

लिक्विडिटी रिस्क खुद एक बहुत बड़े रिस्क मैनेजमेंट ढांचे की एक कड़ी है जिसे हर बैंक बनाए रखता है — क्रेडिट रिस्क, मार्केट रिस्क, ऑपरेशनल रिस्क और लिक्विडिटी रिस्क आमतौर पर एक ही अम्ब्रेला पॉलिसी के तहत गवर्न होते हैं। रेशियो वाले सवालों से पहले परीक्षक जिस बुनियादी शब्दावली की उम्मीद करते हैं, उसके लिए risk and basic risk management framework चैप्टर दोबारा देखें, और इसके साथ Risk Management इलेक्टिव से risk control self assessment in banks पर भी एक व्यापक नजर डालें — दोनों विषय ज्यादातर उम्मीदवारों की सोच से कहीं ज्यादा ओवरलैप करते हैं।

⚠️ आम गलती: उम्मीदवार अक्सर मान लेते हैं कि LCR और कैपिटल एडिक्वेसी एक ही डिनॉमिनेटर इस्तेमाल करते हैं। ऐसा नहीं है — LCR प्रोजेक्टेड नेट कैश आउटफ्लो इस्तेमाल करता है, जबकि कैपिटल रेशियो रिस्क-वेटेड एसेट्स इस्तेमाल करते हैं। इन दोनों को गड्डमड्ड करना BFM पेपर्स में सबसे आम तरीकों में से एक है जिससे मार्क्स गंवाए जाते हैं।
Process & Framework — Bank Financial Management
प्रक्रिया और फ्रेमवर्क — Bank Financial Management

📚 आम एग्जाम ट्रैप्स और उनसे कैसे बचें

पहला ट्रैप 75% इनफ्लो कैप को एक वैकल्पिक डिटेल मान लेना है। यह वैकल्पिक नहीं है — परीक्षक इसे ठीक इसलिए टेस्ट करते हैं क्योंकि तेजी से पढ़ते हुए इसे छोड़ देना आसान है। हमेशा याद रखें कि नेट कैश आउटफ्लो को ग्रॉस आउटफ्लो के 25% से नीचे कभी नहीं लाया जा सकता, चाहे प्रोजेक्टेड इनफ्लो कितने भी मजबूत क्यों न दिखें।

दूसरा ट्रैप यह भूल जाना है कि LCR की निगरानी ट्रेजरी रोजाना करती है लेकिन इसे रेगुलेटर्स को एक तय फ्रीक्वेंसी पर रिपोर्ट किया जाता है, इसलिए कैपिटल रेशियो वाली "पॉइंट-इन-टाइम" सोच यहां सीधे लागू नहीं होती। तीसरा ट्रैप यह मान लेना है कि हर अच्छी-सुनने वाली एसेट HQLA में गिनी जाती है — किसी एसेट को unencumbered होना चाहिए और स्ट्रेस्ड मार्केट में वाकई बिकने लायक होना चाहिए, तभी वह क्वालिफाई करती है, और यही वह बारीकी है जो ट्रेजरी और correspondent-banking चैप्टरों में कवर होती है, जिसमें correspondent banking and NRI accounts में फंडिंग लाइनों की चर्चा भी शामिल है।

अंत में, LCR की तैयारी को funds transfer pricing की कवायद के साथ गड्डमड्ड न करें — ये ओवरलैपिंग डेटा इस्तेमाल करते हैं लेकिन अलग-अलग सवालों के जवाब देते हैं। funds transfer pricing in banks पर एक क्विक रिफ्रेशर आपको यह देखने में मदद करेगा कि दोनों टॉपिक कहां अलग होते हैं। अगर आप अपनी लास्ट-मिनट रिवीजन प्लान कर रहे हैं, तो CAIIB BFM important topics लिस्ट LCR को हर बार मस्ट-नो ब्रैकेट में मजबूती से रखती है।

📌 याद रखें: LCR = HQLA का स्टॉक ÷ अगले 30 कैलेंडर दिनों का कुल नेट कैश आउटफ्लो, जिसे प्रतिशत में दिखाया जाता है और जिसकी रेगुलेटरी फ्लोर 100% है।

यह सारी सामग्री, वर्क्ड न्यूमेरिकल्स के साथ, ब्लॉग पर Bank Financial Management टैग के तहत व्यवस्थित है, इसलिए अगर आप चैप्टर-दर-चैप्टर की जगह टॉपिक-दर-टॉपिक रिवीजन कर रहे हैं तो उस पेज को बुकमार्क कर लें।

In Practice — Bank Financial Management
व्यवहार में — Bank Financial Management

🧠 प्रैक्टिस MCQs: Liquidity Coverage Ratio in Banks

Q1. Liquidity Coverage Ratio बैंक को इतनी HQLA रखने के लिए कहता है कि वह किस स्ट्रेस अवधि में टिका रहे: (a) 7 दिन (b) 30 दिन (c) 90 दिन (d) 1 वर्ष

उत्तर: (b) — LCR को 30-कैलेंडर-दिन के तीव्र स्ट्रेस सिनेरियो के लिए कैलिब्रेट किया गया है, जो NSFR में इस्तेमाल होने वाले एक-वर्षीय होराइजन से अलग है।

Q2. निम्नलिखित में से कौन सा बिना किसी हेयरकट के Level 1 High-Quality Liquid Asset माना जाता है? (a) AA रेटेड कॉरपोरेट बॉन्ड (b) सेंट्रल बैंक रिजर्व (c) लिस्टेड कंपनियों के इक्विटी शेयर (d) रेजिडेंशियल मॉर्टगेज-बैक्ड सिक्योरिटीज

उत्तर: (b) — कैश और सेंट्रल बैंक रिजर्व Level 1 HQLA हैं और इन्हें बिना किसी हेयरकट के उनकी 100% वैल्यू पर गिना जाता है।

Q3. LCR कैलकुलेशन में, अगले 30 दिनों के अपेक्षित कैश इनफ्लो को अपेक्षित आउटफ्लो के कितने प्रतिशत तक कैप किया जाता है? (a) 50% (b) 65% (c) 75% (d) 100%

उत्तर: (c) — इनफ्लो ग्रॉस आउटफ्लो के अधिकतम 75% तक ही ऑफसेट कर सकते हैं, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि नेट कैश आउटफ्लो ग्रॉस आउटफ्लो के 25% से कभी कम न हो।

Q4. Liquidity Coverage Ratio के लिए न्यूनतम रेगुलेटरी आवश्यकता क्या है? (a) 60% (b) 75% (c) 90% (d) 100%

उत्तर: (d) — बैंकों को कम से कम 100% का LCR बनाए रखना होता है, यानी HQLA को कम से कम प्रोजेक्टेड नेट कैश आउटफ्लो के बराबर होना चाहिए।

Q5. बैंक के भीतर कौन सा फंक्शन रोजमर्रा के आधार पर Liquidity Coverage Ratio की निगरानी और मैनेजमेंट के लिए मुख्य रूप से जिम्मेदार होता है? (a) ह्यूमन रिसोर्सेज (b) ट्रेजरी (c) मार्केटिंग (d) ब्रांच ऑपरेशंस

उत्तर: (b) — ट्रेजरी बैंक की लिक्विडिटी पोजीशन को रोजाना मैनेज करती है, कैश फ्लो प्रोजेक्ट करती है और जरूरत के हिसाब से HQLA बफर एडजस्ट करती है।

चैप्टर-वाइज मॉक टेस्ट चाहिए 100+ MCQs के साथ? मुफ्त प्रैक्टिस शुरू करें →

❓ अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

Liquidity Coverage Ratio सरल शब्दों में क्या है?

यह एक नियम है जो बैंक को इतनी आसानी से बिकने वाली एसेट्स रखने के लिए कहता है कि वह 30-दिन के गंभीर मार्केट स्ट्रेस के दौरान होने वाले कैश नुकसान को कवर कर सके, जिसे प्रतिशत में दिखाया जाता है और जो 100% या उससे ऊपर बना रहना चाहिए।

Liquidity Coverage Ratio, Net Stable Funding Ratio से कैसे अलग है?

LCR HQLA को नेट कैश आउटफ्लो के मुकाबले देखते हुए 30-दिन की स्ट्रेस विंडो पर फोकस करता है, जबकि NSFR पूरे एक साल को देखते हुए उपलब्ध स्टेबल फंडिंग की तुलना आवश्यक स्टेबल फंडिंग से करता है — ये क्रमशः शॉर्ट-टर्म और लॉन्ग-टर्म लिक्विडिटी सवालों के जवाब देते हैं।

Level 2 HQLA एसेट्स पर कैप और हेयरकट क्यों लगाया जाता है?

Level 2 assets कैश या सरकारी सिक्योरिटीज जितनी लिक्विड नहीं होतीं, इसलिए रेगुलेटर उनकी वैल्यू पर डिस्काउंट लगाते हैं और यह सीमित करते हैं कि वे कुल HQLA स्टॉक का कितना हिस्सा बना सकती हैं, ताकि बैंक के असली लिक्विडिटी कुशन को बढ़ा-चढ़ाकर न दिखाया जाए।

क्या Liquidity Coverage Ratio CAIIB BFM परीक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण टॉपिक है?

हां। यह Bank Financial Management पेपर में लगातार सबसे ज्यादा वेटेज वाले लिक्विडिटी रिस्क टॉपिक्स में से एक है और इसे अक्सर न्यूमेरिकल और केस-स्टडी स्टाइल सवालों के जरिए टेस्ट किया जाता है।

Liquidity Coverage Ratio in banks में महारत हासिल करना किसी फॉर्मूला को रटने से ज्यादा यह समझने के बारे में है कि रेगुलेटर्स ने इसे इस तरह क्यों बनाया — एक बार जब यह लॉजिक समझ आ जाता है, तो न्यूमेरिकल्स ट्रैप जैसे महसूस होना बंद हो जाते हैं। इस कॉन्सेप्ट को एग्जाम-डे मार्क्स में बदलने के लिए CAIIB course page पर फुल-लेंथ मॉक टेस्ट के साथ प्रैक्टिस जारी रखें।

Quick quiz

Quick quiz on this topic

5 exam-style questions from our free test bank — check yourself before you move on.

Bank Financial Management · 5 questions · instant result
Q1. एक holding का BPV ₹125 है। यदि yield 5 bps गिरे, तो profit/loss है:
Q2. USD/INR 86.10/86.30 और EUR/USD 1.0800/1.1000 है। Bank customer को EUR sell करता है। लागू EUR/INR rate लगभग है:
Q3. Basel III के अंतर्गत leverage ratio की गणना है:
Q4. वह control जो dealer को संचित हानि एक पूर्व-निर्धारित स्तर पर पहुँचते ही losing position बंद करने को बाध्य करता है, है:
Q5. भारत में Commercial Paper (CP) हेतु न्यूनतम denomination, न्यूनतम rating और tenor हैं:
Next step

Practice this topic

अभ्यास के लिए तैयार हैं?

मुफ़्त मॉक टेस्ट दें, चैप्टर PDF डाउनलोड करें या वीडियो क्लास देखें — सब iibf.store पर मुफ़्त है।

पढ़ना जारी रखें